因什么优则导

　　文：茶玫

　　以前我们总是听说，某某艺人“演而优则歌”，比如刘德华或张柏芝，或是“歌而优则演”，比如郑秀文及张学友，而半拉子突然改去做导演的，却极少。当然也不是没有很成功的，比如原来做摄像的张艺谋、顾长卫，原来做演员的周星驰——而现在，突然之间，看到了某网站的聊天，主角是一位据说是极温柔的美女导演，大家都叫她尹导。

　　这时候，大家都该知道了，这位尹导，却原来是一位诗人，一位下半身（流派）诗人。

　　诗人在如今是一个罕见的头衔，在社会舆论及众人充满经济的侧目之下，还敢拿出来晃的，都是极有勇气之人。更何况还是一位下半身美女诗人。但尹导在某一年突然去法国念了一段电影之后，回来了，开始写剧本——这当然算正业，跟诗人写畅销小说报告文学电影评论一样都算正业——然后，竟突然来了个最华丽的转身，前几年还来广州搞诗会的尹美女，现在人必称尹导。

　　从所有方位看过去，尹导其实无瑕可挑，又美丽，又有才情，又温柔，还爱研究星座——这简直要算得上可爱了。只不过，从庸常一点的角度说，尹导的人生轨迹，似乎应该先从“写而优而编”再到“编而优则导”可能更能让文学青年们易于接受一些。而这个“云南影响”系列，我们知道的6位导演，除了尹导外，还有一个也算得上是完全非科班出身，她的履历更吓人：人家跳了很多年舞蹈，又生了孩子，然后拍过纪录片，这一回，也做上了电影导演。

　　身边那个文学师奶一直在慨叹：如今的社会真好啊，真宽容啊，机会真多啊！另一个白她一眼：机会多？你这么热爱电影一晚上看5套碟在博客上写那么多影评怎么不见机会来找你？前者回一个白眼：咱一没“溜法”二没拍小电影，鬼才会找你！

　　这么说，对还是不对呢？可能永远拿不到真理的证据。估计文学中青年们如果非要吵出个青红皂白，足能吵上个三年五载。

　　但无论如何，尹导的横空出世，至少给有电影导演理想的文青们指出了一条光明的大道：任何潜规则、模版、套路都可能不管用，不管你之前是写诗还是工作总结，是跳舞还是健身操，是二奶还是少奶奶，总之，只要有机会你只管抓紧了就算——咱都可以×而优则导，更何况反正是小制作，反正拍了就只管往国外送，外国人极可能因为看不懂而送你一头金熊银熊，那个时候，你因什么而优则导，都不重要了。

　　英国绅士的 Make love 与Sex

　　文：小曾(英)

　　据说许多英国女人在sex 前后，习惯男人对自己的身体从头到脚亲吻，即使"前戏"达到30分钟，依然抱怨不够。因为他们认为，make  love  和 sex意义不同。sex 指单纯的性行为，而make love 不光指性，还包含着更深层、更丰满的爱情。对她们来说，没有一寸一寸kiss，直接进行 sex，是一件枯燥、粗鲁、无法忍受的事。

　　记得我的英国先生第一次来广州看我，我对同是基督徒的他说，婚前性行为在神眼里是一种罪，暗示他不能sex。他一脸郑重地点头："但是，请允许我们make  love"。接下来一个多星期，他信守诺言，只以亲吻和爱抚"点到为止"！令我对他的爱直接升温，最后，我们登记结婚。这是我第一次感觉到两者的不同。

　　费尔巴哈曾说，要理解一个人，最好从他的性爱中去观察。性爱其实是一门艺术，要获得爱就得具备一定的知识和做出一定的努力。它是一种愉快的感受，体会这种感受不是机缘问题，而靠行为的主动。当我们爱某人时，就会主动地不断地关心所爱的人，而不是仅仅与所爱的人呆在一块儿。当然也意味着要主动深入他人，力求从对方获得爱的反馈，这是一种行动，是人的能力的体现。正因为爱是主动的行为，爱无法由他人代替，所以须由自己亲身去体验。一个在make love的过程中采取主动并善于亲抚、耐心十足的人，应该算是“舍得”付出爱，表达爱的人，延伸而出的推断便是，这个人在其他方面也将有如此的爱心。

　　表面上拘谨严肃的英国绅士们，其实擅长"调情"。从先生的点滴言行中，我体会得到，make  love是绅士们一种特殊的示爱方式，他们强调肉体之爱+精神之爱，并且更关注魂灵之爱。make  love也同时代表着英国绅士浪漫主义的爱情至上。

　　虽然当今西方社会中，缺乏爱情基础的sex越来越普遍，节奏也越来越短、平、快，但大部分恪守理性主义时代爱情观的英国绅士，依然视没有爱的sex为不道德。sex之前，他们最常做的是，点燃满屋的香熏蜡烛，让爵士钢琴曲在幽暗的房间里流动，静静地拥抱爱人，一遍一遍地述说：我爱你……这些触摸、亲吻、甜言密语，自会令女人心醉。因为大部分女人只有在感觉到真爱时，才能义无反顾地投入到sex 中。