文： 困困 责编：雍慧
前两天买了本时尚杂志，里面一文章大意是说由于《穿PRADA的恶魔》的上映，PRADA已经成为白领女性的首选，没件PRADA都不好意思当白领。正好我认识这本杂志的几个编辑，觉得她们可真够阴险的。
有一时尚编辑不仅没有PRADA，而且身上穿戴没一件超过500元钱的。她只去动物园批发市场（在广州可以换成老鼠街）淘东西。在动物园对面混乱庞杂的楼群中，隐藏着一个只有她和她的同志们才知道的时尚宝地。快拆迁的一小二层，一层不能看，直接挤进二楼的人流中。在弥漫着麻辣烫，汗臭味儿的人群中，她拎着大黑塑料袋，穿着破裤子，说着“动”批黑话：不能问怎么卖，而要说：“这个怎么拿？”；还价时要省略十位数，比如“二五”、“三八”。没人看得出这是个时尚编辑。她最鄙视去大商场买二流国内品牌的人，对于FCUK，b+ab这种价高质次的年轻品牌更是嗤之以鼻。从动物园批发市场她能花200块钱买5件挂着PRADA等标签的衣服，穿戴整齐就去巴黎参加时装周了。这样的个人时尚观要按照《穿PRADA的恶魔》演的，早被开除好几百回了。
但在中国的时尚杂志，“动批”范儿完全吃得开。往好了说，有化腐朽为神奇的功效。看他们推崇的凯特?摩丝，林赛.罗韩，往往在杂志上被冠以“混搭女王”、“街头小天后”的美名，其实去趟动物园就能照猫画虎。有时候看杂志上的时尚大片，页角写满了赫赫大牌，搭得奇里奇怪却透着高贵。操作大片的时尚编辑手一指，看这个半截袜，看那个大红镯子，都是动物园批发市场淘的。我亲眼见过一位时尚编辑在动物园买了一幅粉红色毛护膝，转眼就戴在胳膊上变成了长手套。可这些招数他们一般人都不告诉，杂志上充斥着对大牌的溢美之词，假模假式地教你怎么把大牌胡乱穿在一起，等花了大钱置办了一身，某天见着一位时尚编辑，还是搞不明白人家怎么那么时髦怎么那么会搭。
时尚编辑们还有一套编造神话的本领。没人比他们再清楚动物园批发市场的衣服都是怎么来的：几年前去看巴黎时装周，一大牌推出了这个创意，就记在心上。随后有二线品牌跟进，被缺乏灵感的三流打版师傅剽窃，经过华南小工厂的廉价劳动力批量生产，挂上标签出现在动物园。他们眼睛一亮，就将其拎回家了。可每个人都假装对这个事实视而不见，在小圈子里营造出这才是物美价廉真时尚的神话。如果遇到嘴硬的，会咬定身上100元钱的动批货是真品，摊主的神秘朋友通过神秘渠道从加工厂“搞”出来的，辗转落入识货人手中；稍微心虚点儿的，会反问：“真的和假的，看上去有什么区别吗？”
前两年总有人批评时尚喜欢指鹿为马，明明违背传统审美，却非要给它套上美丽的外衣。外国的时尚杂志尚且掌握着时尚风向标，到了中国，时尚杂志无非是金钱堆砌起来的五颜六色泡沫，大牌推动下的软广告。这些时尚编辑们真够可怜。我想到王尔德在童话《少年国王》中写的：“皇上，你不知道穷人的生活是从富人的奢侈中得来的吗？就是靠你们的富有我们才得以生存，是你们的恶习给我们带来了面包。”中国的时尚编辑就是穷人，永远过不上他们杂志所倡导的生活，于是在杂志上使劲鼓吹奢靡生活，培养富人的恶习，他们就得到了面包。他们又很阴险，什么是便宜的，什么是又时髦又便宜的，瞎子都能找到针篦儿，可他们就不告诉你，永远不会向你透露动物园批发市场的秘密。他们穿着光怪陆离的假大牌，言之凿凿地向你推荐高尚生活，心里暗笑：恶魔穿真PRADA，天使穿假PRADA。
